ワンカールの、タワンティンスーユの宇宙的共同体についての説明と、

トマス･モアの｢ユートピア」
カンパネッラの｢太陽の都｣と、

この二冊の古典を比較対照するべきこと。

平成二十年（二〇〇八年）八月二十三日（土）
（第二千五百二十三回）

◯ワンカール(ラミロ)著、吉田秀穂訳｢インカの抵抗五百年史」の
　「第一部 昨日」。
　「第一章 宇宙的共同体」

◯この叙述を、

◯トマス･モア著、平井正穂訳「ユートピア」
　（岩波文庫　一九五七年十月第一刷、二〇〇三年九月第六十九刷）

◯及び、
　カンパネッラ著、近藤恒一訳「太陽の都」
　（岩波文庫　一九九二年四月第一刷。一九九九年七月第三刷）　

◯この二冊の古典と、比較することが必要である。
　
◯モア（一四七八年～一五三五年）の「ユートピア」は、ラテン語で書かれ、
　一五一六年にルーヴァンで出版され、ヨーロッパ大陸で流通した。

◯英国でラテン原文版が流通するのは、はるか後のことである（岩波文庫版、
　はしがき）と言うが、それは、モアの生存中のことが、死後なのかは分から
　ない。

◯一五五一年にロビソンの英訳本が出た、とある。

◯カンパネッラ（一五六八年～一六三九年）は、
　一五九二年（二十四歳）のとき、最初のカトリック教会の権力による弾圧を
　受けてから、一六三九年、七十一歳で死去するまで、一生涯を、カトリック
　教会の監視と弾圧、投獄の中で過ごした。
　
◯「獄窓の哲人」の名にふさわしい。

◯そのカンパネッラが一六〇二年に、イタリア語で書いた本が
　「太陽の都」である。

◯しかし、イタリアでは、イタリア語版の「太陽の都」を出版することが出来ず、
　ラテン語訳本が一六二三年、ドイツ、フランクフルトで出版されたと言う。

◯この二冊の古典の岩波文庫版邦訳著の解説を読むと、

◯そこには、ワンカール（ラミロ）が述べているような、タワンティンスーユ、
　アンデスの共同体との関係は、殆んど全く、言及されていない。

◯モアの「ユートピア」の解説には、ほんの三行ほど、漠然とした表現の記述がある。

◯しかし、カンパネッラの「太陽の都」訳著解説には、なんにもない。

◯これは何を意味するのか？

◯我々は、これから、この問題を検証して行く必要があるだろう。

◯但し、ワンカール（ラミロ）は、トマス･モアについて、

　「イギリスの貴族でありながら、（この本［ユートピア］を書いたために）諸国
　を逃げまわり、匿名を使って本名を隠した。最後には、逮捕され処刑された」

　と書いて居るが、

◯通常の公式のトマス･モアの伝記では、それは違う。

◯トマス･モアは、
　英国の｢大法官｣の位にありながら、ヘンリー八世の意思、根本政策を合法化す
　ることを拒否したために、ロンドン塔に幽閉されたのちヘンリー八世の命令に
　よって死刑にされた、と言う。

◯この公式説を取るとすれば、、ワンカール（ラミロ）の記述は誤まりである。

◯アンデスのタワンティンスーユの人々の間では、

◯このような説が、一部に行なわれているのかも知れない。

　（了）